pic

Aquagram

Фільтр-рюкзачок чи каністра: чому я відмовився від зовнішнього фільтра на користь навісного

Мав досвід із зовнішньою каністрою на 60 літрів, але нещодавно замінив її на потужний навісний фільтр (рюкзачок). І знаєте що? Обслуговувати в десять разів простіше, ніяких шлангів під тумбою, які вічно заростають, і ризик протікання мінімальний. Так, об'єм наповнювача менший, але для середнього травника цілком вистачає. Хто ще перейшов на такий формат? Чи все ж таки каністра — це єдиний шлях до ідеальної біології?

Коментарі

Б
Богдан Скейпер
21:30

Рюкзачок сильно псує вигляд акваріума ззаду, особливо якщо немає фону. Плюс водоспад створює забагато кисню, що вивітрює CO2. Для скейпу тільки каністра з лілі-пайпами.

К
Катя Neo
21:55

А мені подобається звук водоспаду, дуже заспокоює ввечері. І креветки люблять сидіти на губці, яка на вході стоїть. Дуже зручно!

A
Artem Fish Master
22:15

Рюкзачок хороший, поки у вас мало риби. Як тільки з'явиться перенаселення, маленька губка всередині не впорається з азотним циклом. Каністра — це запас міцності.

N
Natali Plants
22:45

До речі, у рюкзачок можна посадити циперус або іншу рослину, зробивши міні-фітофільтр. Це дуже круто витягує нітрати з води!

Д
Дядя Ваня
23:10

Вигадуєте проблеми... Поставте звичайний аерліфт і не мучтеся. Дешево, надійно і кисню море. А ви все за дизайном женетеся.

V
Vano Aqua
23:30

А я бачив, як рюкзачки протікають, якщо губка забивається і вода починає йти через верх повз корпус. Так що з ними теж треба бути обережним.

С
Світлана Мама
23:50

Ми обрали рюкзачок, бо дитина постійно намагалася відкрити дверцята тумби, де стояла каністра. Тепер все обладнання зверху і поза зоною досяжності малечі.